|
最近靖江某培训机构关门事件引发网络热议，孩子没课上，家长充值金（血汗钱）退款无着落，甚至有家长怀疑被该机构“二次收割”，生源被当“猪仔”分流，家长**路漫漫，退款疑遥无影...... 部分家长想找该培训机构前老板，现某二手行当老板D头去追偿，为此，D头在网络上宣称自己已于2021年底把培训机构转让给了现法人d某等人经营，并出示了协议部分段落等，以此证明自己2021年底后未再收过家长一分钱，钱都是d某等股东收取的，所有资金流水经得起查，相应的法律责任也应该由d某等承担。反正一个意思，家长不要找我D头，何况我D头也借钱给d某经营该培训机构，自己的钱还不知道何处要。 当然，D头也对前期不当言论进行了“鞠躬”。话风突转，似乎说的还符合些常理。但一旦涉及公司经营，还需从法律上规范，特别是产生争议、引发各界关注，一切应以法律规定为准。 所以遇到目前的情况，无需急于澄清，而要依法解决问题，承担自己相应的法律责任。就算自己“不懂法”做”错”了，该为此买单的就要买单，切不可一心想要“逃”。 小编为此查询了一下，该培训机构是2022年11月16日股东从D头（股份100%）变更为d某（股份9成多）和w某（股份0.5成），同时企业性质也从有限责任公司（自然人独资）变更成为有限责任公司（自然人投资或控股）。 也就是说2022年11月16日前，该培训机构是自然人独资的有限责任公司。那么从法律责任说，若该培训机构不能举证是按照财务规范经营的，就是股东承担连带责任，即无限责任。 这个举证责任要该培训机构或其股东承担！ 从2021年底到2022年11月16日，该培训机构工商登记没有变动，既然是公司化，其所有资金必须入账公司账户，不管经营者是谁，D头也好、d某、w某也好，只要收一分钱公款没有及时入账，就可以证明该培训机构财务不规范。 某人自己都承认经营收取资金不规范，若要想证明公司财务规范，比如请会计事务所审计后出具审计报告的路子基本断了，只能按照法律规定，由原股东D头对该培训机构2022年11月16日之前所有的债务承担无限责任。不管D头和d某在什么时候签的协议，最终责任以工商登记为准。 人若要做事，先做人学法！不仅要遵守法律底线，更要有较高的道德素养底线，否则红了快、热了快、完更快！ 靖江需要好的营商环境，ZF出于维护社会稳定，可以帮家长纾困，但该培训机构相关人员的法律责任更应严肃追究，切不能让某些“头大脑好”人的操作成为破坏靖江良好营商环境的典型示范“教程”，否则会有更多后来者。请相关部门慎重对待! 靖江人的聪明不能用在歪道！！！ 最后提醒各位家长，你们充值时间在2022年11月16日之前的才可以合理合法的去找D头，毕竟这个算他的无限责任。至于之后充值的，再找他理由就不那么充份了，若有其他证据证明和他相关，那也可以依法提起诉讼。 另：某二手公司某股东从股份6成，在近期突变为3成多，其变更的时间点和变更的动机，值得大家细品？ 部分内容来自：靖江城市论坛 本文内容如有雷同纯属巧合，请勿对号入座。
6 R) a# f: U$ Q+ J1 a) `5 e8 h+ w* j
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|靖社网
苏ICP备17016959号-1
发表于 2023-3-20 10:18:15