民生无小事 每起“小标的”案件背后 都联系着“大民生” 5月21日凌晨开始 泰州两级法院开展 “小标的 大民生”夏季攻势 集中执行专项行动 截至下午四点 共有33名失信被执行人被拘传 拘留3人 ! W& N; c/ }7 x6 h0 I& `" U
整装出发 . ]5 n# K8 s% v
凌晨4:30起
6 c. Z' X+ d" }9 R7 u5 Z* t 泰州两级法院执行队伍 整装出发,陆续出击 为人民群众兑现胜诉权益5 Y! e4 S5 N4 g5 \) V
+ I( G. ?/ s5 J" C
# B, ]( t& G- F: e执行现场 ) {2 @7 Y8 E4 z
* ^: Z: S) L8 Y
靖 江
& t1 d- z) T+ B/ L6 `5 q; O' M
) n8 K) R$ v8 k1 N1 K2018年,靖江张某向年近80岁的王某借款人民币71000元,现还有2万元一直未支付,王某年事已高,现已没有赚钱的能力,急等这笔钱,希望靖江市人民法院能够尽快帮助其执行到位。 此案件被纳入这次行动中,在王某、承办人和随车法警的配合下,最终在鱼塘边找到了被执行人张某。确认身份后,承办人将张某拘传至法院。 承办人首先对张某逃避执行的行为进行了训诫,告知其债务应当履行,经查询关联案件,除了欠王某的2万元,其在2022年还结欠孙某劳动报酬4000元未支付。在法院强大的执行威慑下,张某认识到了自己的错误,积极地联系亲戚朋友,支付了孙某的4000元。鉴于双方之前关系较好,王某同意做出让步,在张某支付16800元后,余款予以放弃。至此,两起案件执行完毕。 
o" a* K+ P' j$ o: s( V. I, u+ A) k ^9 V3 ?4 e( m2 x0 A
9 V/ l$ q$ ?0 ^. k F0 s& b湖州某公司与董某为追偿权纠纷一案,判决生效后,因董某拒不履行生效法律文书确定的义务,湖州某公司向法院申请强制执行。案件进入执行程序后,承办人多次电话联系董某,但由于董某更换了电话,因此一直联系不上其本人。承办人通过网络查控系统发现其名下在靖江有房产,遂依法通过不动产交易中心对该房屋进行查封,限制其买卖、抵押等。之后承办人又多次至其家中,均未发现其踪迹。此次集中执行,承办人再次来到董某家中,最终找到了董某,其表示一直在盐城生活,近期才回到靖江。承办人现场向董某送达了预拘留决定书,并耐心细致向其释明如若不履行生效法律文书确定的义务将会产生的法律后果。考虑到拒不执行对其生活产生的不利影响,董某最终同意归还所欠款项6000元,申请人出具结案申请,纠纷一次性了结。 4 q1 A! n5 G. U# O" D
$ j( o8 w% E/ e0 {0 U4 W4 i3 v2 a3 ~
孙某与徐某为返还原物纠纷一案,经法院判决,徐某应于判决生效后十五日内返还房屋。因徐某拒不履行,孙某向法院申请强制执行。承办人通过判决书,发现孙某与徐某曾是恋人关系,但因双方感情破裂,最终分手。徐某认为,该房屋自己也曾支付过贷款费用等,其享有居住权,不愿搬离房屋。承办人多次电话联系,向徐某释明,如若继续占有该房屋,属于无权占有,法院将对其采取强制措施,同时从情理上劝慰徐某,既然双方之前是恋人关系,虽然现在分手了,但还有美好的回忆。在承办人不懈努力之下,徐某答应搬离该住所。集中执行当天,承办人带着孙某将房屋顺利收回。 此次集中行动 靖江法院共出动30余名干警、12辆警车 对30件目标案件开展集中攻坚 此次集中执行 共搜查被执行人住所4处 拘传8人,拘留1人 执行完毕5件,执行和解5件 共计执行到位金额11.98万 兴 化. G/ J" b' I" ?5 G4 t7 Z
# J* V. W. u+ G- W; w& j
8 }# x4 T" e7 E0 S7 S兴化蔡某与翟某未领结婚证育有一子。后蔡某与翟某感情不和,两人分居。经法院判决,非婚生子随蔡某生活,翟某每年支付抚养费8000元,至18周岁止。判决生效后,翟某主动履行了两年,但2022年和2023年的抚养费未履行。蔡某向法院申请强制执行。
. z' ^: a. m2 |& O/ c 在此次行动中,兴化市人民法院执行干警前往翟某家中,翟某仍拒不履行,遂采取了搜查措施,但遭到了翟某及家人的激烈阻挠,且对同去的蔡某缠打辱骂。执行干警们抗拒阻力,现场搜查出金银首饰等物品,经了解,翟某已再婚生育,正在哺乳期,考虑此特殊情况,未对其进行拘传,通知其自行到法院处理问题。 在执行干警的劝解和教育下,翟某认识到自己的行为是对子女的二次伤害,且侵犯了未成年人的合法权益,最终翟某一次性履行拖欠的两年抚养费用,同时执行干警对翟某的过激阻挠行为,现场进行了教育,并对其采取罚款措施,翟某认识到自己的错误,当场履行了罚款500元。 泰 兴
2 g8 @2 t( v) c% K+ G* G6 ~1 f1 ]- Y% }' s
2017年2月,泰兴周某与李某发生交通事故,经交警部门认定,周某负事故的主要责任,李某负事故的次要责任,李某因产生的损失未获赔偿,遂诉至泰兴市人民法院。法院经审理,依法判决周某赔偿李某10万余元。判决生效后,周某一直不履行,李某遂向泰兴市人民法院申请强制执行。 泰兴市人民法院执行法官将该案纳入“夏季攻势”集中行动周活动中,当申请人提供被执行人行踪后,执行法官迅速反应,多点布控,最终将被执行人成功拘传至法院。
4 A R& I: N) G" y7 B% N# u 考虑到被执行人年纪尚小,涉世未深,执行法官通知了双方当事人及各自近亲属一同到庭进行调解。执行法官向被执行人父亲细致的释法明理,并告知其拒不履行将面临司法拘留甚至构成拒执罪等严重后果,可能会影响到被执行人今后的就业和生活,最终被执行人的父亲同意帮被执行人垫付赔偿款,但东拼西凑,只能凑齐95000元。 看到执行干警既有雷霆手段,又有温柔心肠,申请人最终同意余款放弃,本案顺利执结。 姜 堰/ {3 [; {4 }6 e4 O- \- j
& W0 T& F0 R( h$ Q姜堰李某长期向申请执行人许某购买化肥,经结算,李某应支付许某35000余元货款,但一直未履行。执行中,双方达成和解方案,分期给付,李某给付了部分款项后尚欠9500元一直未履行。 姜堰区人民法院执行人员到达现场后未能发现李某,其母亲在家,表示李某已外出。经现场搜查,发现有闲置的机器设备,姜堰区人民法院拟采取查封措施,并对李某的母亲进行了释法明理,经现场做思想工作,李某的母亲代为给付了9500元,至此,该案全部执行完毕。 2 g, S/ C1 u5 G- E# k3 @
高 港
; g* ?% R0 D" Y$ ]9 H2 u3 G2 D) w1 W- H6 f* M
* t$ ?" s A0 p" l: u在黄某某与尹某民间借贷纠纷一案中,尹某因经营周转需要,向黄某某借款43800元,双方达成调解协议后,尹某仍余15076元长期未归还。 凌晨5点,高港区人民法院执行干警到达尹某住所,尹某与其家人仍在睡梦中,两人对执行干警的突击感到非常惊讶。执行干警发现尹某家中装潢良好且有稳定收入来源,向其告知有能力履行而拒不履行生效判决的法律后果,经过耐心警示教育,被执行人当场履行完毕全部执行款,案件顺利执结。
, Z9 w2 b4 _: U7 _5 d, j执行成果
0 L3 [9 @0 `; x2 l- C截至5月21日下午四点,泰州已有5家基层法院开展了集中执行活动,共计出动执行干警139人次,警车37辆次,集中执行案件72件,其中执行完毕30件,执行和解20件,终结1件,在集中执行中,拘传被执行人33人,拘留3人,搜查20次,扣押车辆3辆,金银首饰11件,手表1块,手机1部,保险柜1个,向被执行人亲属留置送达文书9份,已执行到位135.12万元,罚款1人,罚款金额0.05万元。 3 T- X( K4 O1 H5 }
! n7 J; V, b1 o, q9 q9 V |