靖江一饭店员工驾车撞死一人，被判刑……

社区编辑 · 发表于 2024-12-29 12:56:50

近日

中国裁判文书网

公布了一则刑事判决书

靖江市某饭馆员工朱某华驾驶轿车

发生重大交通事故，致一人死亡

终因交通肇事罪被判刑。

到底是怎么回事？

一起来看看：

公诉机关泰州市高港区人民检察院。

被告人朱某华，女，1985年2月14日出生于江苏省连云港市，汉族，初中一年级文化，靖江市某饭馆员工，暂住泰州市靖江市，户籍地兴化市。2024年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。

泰州市高港区人民检察院以泰高检刑诉﹝2024﹞308号起诉书指控被告人朱某华犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2024年11月6日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官袁亚琴出庭支持公诉。被告人朱某华到庭参加诉讼。现已审理终结。

检察院指控：

泰州市高港区人民检察院指控：

2024年5月4日13时59分左右，被告人朱某华驾驶苏Ｇ×××**小型轿车车载其夫朱某丙、其子朱某乙，沿泰州市高港区江平路由西向东行驶至郎庄村路段时，因对路面情况观察不力，遇有情况操作不当，将油门错当刹车，所驾车辆撞上沿江平路南侧由东向西推行人力三轮车的被害人孙某（女，1946年7月8日出生），后又撞上路边路灯杆并翻入农田，致孙某、朱某乙、朱某丙受伤，两车受损、路灯杆及绿化损坏，孙某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人朱某华负此事故的全部责任。经鉴定，被害人孙某符合交通事故致颅脑损伤死亡。

案发后，被告人朱某华主动投案并如实供述自己的罪行。

被告人朱某华已赔偿路产损失；除保险公司赔偿之外，其另行补偿被害人近亲属人民币50000元并获得谅解。

被告人朱某华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。

法院判决：

本院认为，被告人朱某华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人朱某华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。被告人朱某华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；其已赔偿被害人近亲属的经济损失并获得谅解，另赔偿路产损失，酌情从轻处罚。考虑到被告人朱某华认罪悔罪态度较好，能够积极赔偿被害人近亲属并获得谅解，故可给予其一定的缓刑考验期限。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人朱某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（向下滑动查看全部↓）

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

(二)被告人违背意愿认罪认罚的；

(三)被告人否认指控的犯罪事实的；

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册