微马洲论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4295|回复: 0

靖江一小女孩在猫咖馆“撸猫”被咬伤!店家:我们有免...

[复制链接]

9341

主题

9346

帖子

3万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
30665
发表于 2024-5-15 09:09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
现如今萌宠体验馆、猫咖馆成为了无数“铲屎官” 打卡必去之地本是元气满满的“吸猫”体验; O  @$ R3 H, u- K- d3 X
哪想可爱的小猫咪一翻脸抓伤人
责任谁来承担
近日
靖江市民杨先生就经历了一件“糟心事”

- w5 |: s5 f/ d& d# {6 w  |, m( d案情简述! \: s2 h, U) E1 U
今年的4月13日
杨先生带着7岁的孙女
前往我市一家猫咖体验馆
然而
孙女不慎被店内的一只猫咬伤手指
杨先生立即将孙女送往医院
并被告知需要接种狂犬疫苗
整个治疗过程花费了600多元
面对这一意外
杨先生希望店家能承担相应的赔偿责任
但店家却以“入店须知”和免责声明
为由拒绝全额赔付
店家认为$ X+ W. r) Q8 h9 p6 v$ x( l
' L7 @9 F- T0 [8 E

. W/ s0 _; L& c6 w' ?; X9 f

据了解,该猫咖馆在显要位置张贴了“入店须知”,其中提到:“健康的猫咪如有意外抓伤无须接种狂犬疫苗,如确实担忧,顾客可自费接种狂犬疫苗,本店不接受预付或报账等赔付方式。”在随后的采访中,店家表示,店内的小猫性情温顺,可能是孙女存在不当行为引发了小猫的应激反应。因此,店家认为不应承担全部责任。

江苏联盛(靖江)律师事务所律师王炜表示+ _% Y4 Z: r' T) t
对于商家的说法,江苏联盛(靖江)律师事务所律师王炜,对此持不同看法。她表示,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,店家作为动物的管理人,应当承担侵权责任。店家张贴的“入店须知”中的免责条款实际上是一种“霸王条款”,试图通过格式条款来免除商家的主要责任,这是不符合法律规定的。根据《民法典》第四百九十七条的规定,此类格式条款是无效的。# f8 u% K2 y& e  o
律师王炜提醒广大消费者,在参与萌宠体验等新兴业态时,应注意自身安全,尊重宠物的习性。如发生意外受伤,应及时就医并保留相关证据材料,以便**。同时,商家也应加强现场管理,完善监控设施,张贴警示标志,确保消费者的安全。
8 N- W4 S* }- B7 Z) |, ?- I
/ ~" s3 V- s/ ?3 a6 {1 h* o$ s8 f: z3 W4 e

. e7 B0 o( D7 V- n9 F) ]( ~4 D) }
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|微马洲 苏ICP备2024147505号-2

苏公网安备 32128202000571号

GMT+8, 2025-8-25 23:32 , Processed in 0.015418 second(s), 5 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表